在苏联解体30年后,这本书揭示了美国、北约和俄罗斯之间的紧张关系如何在柏林墙倒塌后的十年中改变了地缘政治
“这是目前可获得的关于这一时期东西方外交的最具吸引力和最仔细记录的描述。”;安德鲁·莫拉夫西克(Andrew Moravscik),《外交事务》(Foreign Affairs)一英寸都没有。在柏林墙倒塌后,国务卿詹姆斯·贝克(James Baker)用这些话向苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)提出了一个假设性的协议:如果你放走你的德国部分,我们将不让北约东移一英寸。1990年的这场交易几乎立即引发了争议;但更重要的是未来十年,当这些词有了新的含义。戈尔巴乔夫放过了他的德国,但华盛顿重新考虑了这一交易,尤其是在1991年12月苏联解体后。华盛顿意识到,它不仅可以赢得更大的胜利,而且可以赢得更高的胜利。没有一寸领土。。。

lgli/寸土不让 (Not One Inch) 机翻百度-M. E. Sarotte, M. E. 萨洛特.epub

lgrsnf/寸土不让 (Not One Inch) 机翻百度-M. E. Sarotte, M. E. 萨洛特.epub

zlib/no-category/M. E. Sarotte, M. E. 萨洛特/寸土不让 (Not One Inch) 机翻百度_23436443.epub

Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate (The Henry L. Stimson Lectures Series)

Mary Elise Sarotte

San Francisco Museum of Modern Art

Brandywine River Museum

Mariners' Museum, The

Henry L. Stimson lectures, Yale University, New Haven, 2021

The Henry L. Stimson Lectures Series, New Haven, CT, 2022

The Henry L. Stimson Lectures Series, New Haven, 2021

United States, United States of America

First Edition, PS, 2021

2, 2021

{"isbns":["030025993X","030026335X","2021938889","9780300259933","9780300263350"],"publisher":"Yale University Press"}

Not one inch eastwards – nicht einen Schritt weiter nach Osten. Mit diesen Worten schlug US-Außenminister James Baker Gorbatschow im Rahmen der Verhandlungen um die deutsche Wiedervereinigung einen hypothetischen Handel vor: Ihr gebt euren Teil Deutschlands frei, wir verrücken die Nato nicht nach Osten. Seitdem ranken sich um dieses Gespräch zahlreiche Legenden und Kontroversen. Gab es ein Versprechen des Westens, sich nicht auszudehnen? Und wie kam es zu der heute so umstrittenen Nato-Osterweiterung? Mary Elise Sarotte hat Unmengen von Archivmaterial durchforstet, um eine der großen politischen Streitfragen unserer Zeit zu klären. In ihrem grundlegenden Buch führt sie in das entscheidende Jahrzehnt zwischen dem Mauerfall und dem Aufstieg Putins. Dabei zeigt sie, warum es nicht zu einer neuen Sicherheitsarchitektur für Europa kam und wie damals die Saat gelegt wurde für die Spannungen, die unsere heutige Welt bestimmen.
Nach dem Ende des Kalten Krieges träumten viele von einem «gemeinsamen Haus Europa», vom «Ende der Geschichte» und vom Anbruch eines friedlichen Zeitalters. Doch schon bald verdüsterte sich das Bild. Die Sowjetunion zerfiel im Dezember 1991 und hinterließ ein Machtvakuum. Moskaus blutiger Krieg in Tschetschenien verunsicherte seit 1994 Beobachter im Westen, vor allem aber auch in den Nachfolgestaaten des Warschauer Paktes. So setzten sich in Washington schließlich die Befürworter der Nato-Osterweiterung durch. Am Ende war Europa erneut von einer klaren Trennlinie durchzogen, die Mitglieder von Nicht-Mitgliedern trennte. Nur lag diese Linie jetzt einige hundert Kilometer weiter östlich. Wer es in die Nato geschafft hatte, befand sich in Sicherheit. Doch insbesondere für die Ukraine wurde es dadurch schwieriger, sich aus dem russischen Orbit zu lösen. Mary Elise Sarotte erzählt, wie die Entscheidung für die Nato-Osterweiterung zustande kam, und fragt, ob es Alternativen gegeben hätte. Dabei zeigt sie, wie spannend Geschichte sein kann, wenn man es versteht, sie packend zu erzählen.

A leading expert on Cold War foreign policy reveals how tensions between America, NATO, and Russia transformed geopolitics in the decade after the fall of the Berlin Wall in a Foreign Affairs Best Book of 2021
Based on over a hundred interviews and on secret records of White HouseKremlin contacts, Not One Inch shows how the United States successfully overcame Russian resistance in the 1990s to expand NATO to more than 900 million people. But it also reveals how Washingtons hardball tactics transformed the era between the Cold War and the present day, undermining what could have become a lasting partnership.
Vladimir Putin swears that Washington betrayed a promise that NATO would move not one inch eastward and justifies renewed confrontation as a necessary response to the alliances illegitimate deployment of military infrastructure to our borders. But the United States insists that neither President George H.W. Bush nor any other leader made such a promise.
Pulling back the curtain on U.S.Russian relations in the critical years between the fall of the Berlin Wall and Putins rise to power, prize-winning Cold War historian M. E. Sarotte reveals the bitter clashes over NATO behind the facade of friendship and comes to a sobering conclusion: the damage did not have to happen. In this deeply researched and compellingly written book, Sarotte shows what went wrong.

<B>Thirty years after the Soviet Union’s collapse, this book reveals how tensions between America, NATO, and Russia transformed geopolitics in the decade after the fall of the Berlin Wall</B><BR /> <BR /><B>“The most engaging and carefully documented account of this period in East-West diplomacy currently available.”—Andrew Moravscik, <I>Foreign Affairs</I></B><BR /> <BR /> Not one inch. With these words, Secretary of State James Baker proposed a hypothetical bargain to Soviet leader Mikhail Gorbachev after the fall of the Berlin Wall: if you let your part of Germany go, we will move NATO not one inch eastward. Controversy erupted almost immediately over this 1990 exchange—but more important was the decade to come, when the words took on new meaning. Gorbachev let his Germany go, but Washington rethought the bargain, not least after the Soviet Union’s own collapse in December 1991. Washington realized it could not just win big but win bigger. Not one inch of territory needed to be off limits to NATO.<BR /> <BR /> On the thirtieth anniversary of the Soviet collapse, this book uses new evidence and interviews to show how, in the decade that culminated in Vladimir Putin’s rise to power, the United States and Russia undermined a potentially lasting partnership. Prize-winning historian M. E. Sarotte shows what went wrong.

''Not one inch. With these words, Secretary of State James Baker proposed a hypothetical bargain to Soviet leader Mikhail Gorbachev after the fall of the Berlin Wall: if you let your part of Germany go, we will move NATO not one inch eastward. Controversy erupted almost immediately over this 1990 exchange-but more important was the decade to come, when the words took on new meaning. Gorbachev let his Germany go, but Washington rethought the bargain, not least after the Soviet Union's own collapse in December 1991. Washington realized it could not just win big but win bigger. Not one inch of territory needed to be off limits to NATO. On the thirtieth anniversary of the Soviet collapse, this book uses new evidence and interviews to show how, in the decade that culminated in Vladimir Putin's rise to power, the United States and Russia undermined a potentially lasting partnership. Prize-winning historian M. E. Sarotte shows what went wrong.''-- Fourni par l'éditeur

"Between the fall of the Berlin Wall and Putin's rise to power there were bitter clashes over NATO. Abandoning compromises that could have sustained the post-Cold War moment of cooperation, Clinton set the U.S. on a path of renewed conflict with the globe's other nuclear superpower--just as Putin began his reign. The book shows what went wrong"-- Provided by publisher

封面
扉页
版权页面
奉献
内容
关于名称和地点的说明
缩写列表
简介:取消赎回权的选择
第一部分:1989-1992年的收获与风暴
1.两次德累斯顿之夜
2.让那见鬼去吧
3.越线
4.遗忘和机遇
第二部分。清算,1993-94年
5.将三角形平方
6.涨落
第三部分。霜冻,1995-1999
7.可怕的责任
8.每英寸成本
9.仅仅是开始
10.开创未来
伙伴关系潜力
结论:新时代
感谢
笔记
文献学
索引

2022-10-31