1 (p1): 第1章 财务报告欺诈理论与实证研究 2 (p1-1): 1.1 财务报告欺诈相关概念 5 (p1-2): 1.2 财务报告欺诈与盈余管理 9 (p1-3): 1.3 财务报告欺诈理论研究 9 (p1-3-1): 1.3.1 欺诈三角理论 10 (p1-3-2): 1.3.2 GONE理论 11 (p1-3-3): 1.3.3 冰山理论 12 (p1-3-4): 1.3.4 欺诈风险因素理论 13 (p1-3-5): 1.3.5 “圈钱”理论 13 (p1-3-6): 1.3.6 委托代理理论 14 (p1-4): 1.4 财务报告欺诈的构成要素 14 (p1-4-1): 1.4.1 “谁”参与了财务报告欺诈 15 (p1-4-2): 1.4.2 财务报告欺诈使用“什么”手段 17 (p1-4-3): 1.4.3 “为什么”会发生财务报告欺诈 19 (p1-4-4): 1.4.4 “何时”与“何地”容易发生财务报告欺诈 21 (p1-5): 1.5 财务报告欺诈公司的典型特征 24 (p1-6): 1.6 审计领域财务报告欺诈公司的“红旗标志” 29 (p1-7): 1.7 财务报告欺诈与公司治理 31 (p1-8): 1.8 财务报告欺诈的外部监督与规制 32 (p1-8-1): 1.8.1 美国Treadway委员会 33 (p1-8-2): 1.8.2 美国注册会计师协会(AICPA) 34 (p1-8-3): 1.8.3 美国证券监督管理委员会(SEC) 35 (p1-8-4): 1.8.4 中国证券监督管理委员会(CSRC) 37 (p1-9): 1.9 既有研究的不足 39 (p2): 第2章 财务报告欺诈与公司治理的理论框架 39 (p2-1): 2.1 理论框架的概述 40 (p2-2): 2.2 欺诈行为人特征与财务报告欺诈 41 (p2-2-1): 2.2.1 行为人的内在本质 42 (p2-2-2): 2.2.2 行为人的外在刺激或约束 44 (p2-3): 2.3 会计信息特征与财务报告欺诈 45 (p2-3-1): 2.3.1 会计信息的特征 47 (p2-3-2): 2.3.2 会计信息的经济后果 49 (p2-4): 2.4 公司治理结构与财务报告欺诈 49 (p2-4-1): 2.4.1 公司治理的定义 51 (p2-4-2): 2.4.2 中国与欧美国家公司治理结构比较 54 (p2-4-3): 2.4.3 公司治理与财务报告欺诈的模型分析 56 (p2-4-4): 2.4.4 股东大会与财务报告欺诈 60 (p2-4-5): 2.4.5 董事会与财务报告欺诈 63 (p2-4-6): 2.4.6 审计委员会与财务报告欺诈 64 (p2-4-7): 2.4.7 监事会与财务报告欺诈 66 (p2-4-8): 2.4.8 高管人员与财务报告欺诈 68 (p2-4-9): 2.4.9 外部审计师与财务报告欺诈 72 (p2-4-10): 2.4.10 监管者与财务报告欺诈 74 (p3): 第3章 实证分析的研究设计 74 (p3-1): 3.1 实证研究方法 77 (p3-2): 3.2 研究变量的确定 79 (p3-3): 3.3 研究样本的选择 81 (p3-4): 3.4 数据收集 82 (p4): 第4章 财务报告欺诈公司的特征描述 82 (p4-1): 4.1 时间性特征的描述性统计 86 (p4-2): 4.2 行业特征的描述性统计 90 (p4-3): 4.3 欺诈手段的描述性统计 92 (p4-4): 4.4 欺诈金额的描述性统计 94 (p4-5): 4.5 欺诈行为人特征的描述性统计 95 (p4-6): 4.6 欺诈影响的描述性统计 97 (p5): 第5章 财务报告欺诈与股权结构的实证分析 97 (p5-1): 5.1 研究假设的提出 97 (p5-1-1): 5.1.1 股权集中度对财务报告欺诈的影响 98 (p5-1-2): 5.1.2 股权类型对财务报告欺诈的影响 99 (p5-2): 5.2 研究模型 102 (p5-3): 5.3 实证分析结果及解释 102...

zlibzh/no-category/杨丹著, 杨丹 (1983-), 杨丹著, 杨丹/上市公司财务报告欺诈与公司治理_117613629.pdf

Oriental Publishing Center

CNPeReading

Gong si zhi li yu guo qi gai ge yan jiu cong shu, Di 1 ban, Shanghai, 2016

China, People's Republic, China

Bookmarks: p1 (p1): 第1章 财务报告欺诈理论与实证研究
p1-1 (p2): 1.1 财务报告欺诈相关概念
p1-2 (p5): 1.2 财务报告欺诈与盈余管理
p1-3 (p9): 1.3 财务报告欺诈理论研究
p1-3-1 (p9): 1.3.1 欺诈三角理论
p1-3-2 (p10): 1.3.2 GONE理论
p1-3-3 (p11): 1.3.3 冰山理论
p1-3-4 (p12): 1.3.4 欺诈风险因素理论
p1-3-5 (p13): 1.3.5 “圈钱”理论
p1-3-6 (p13): 1.3.6 委托代理理论
p1-4 (p14): 1.4 财务报告欺诈的构成要素
p1-4-1 (p14): 1.4.1 “谁”参与了财务报告欺诈
p1-4-2 (p15): 1.4.2 财务报告欺诈使用“什么”手段
p1-4-3 (p17): 1.4.3 “为什么”会发生财务报告欺诈
p1-4-4 (p19): 1.4.4 “何时”与“何地”容易发生财务报告欺诈
p1-5 (p21): 1.5 财务报告欺诈公司的典型特征
p1-6 (p24): 1.6 审计领域财务报告欺诈公司的“红旗标志”
p1-7 (p29): 1.7 财务报告欺诈与公司治理
p1-8 (p31): 1.8 财务报告欺诈的外部监督与规制
p1-8-1 (p32): 1.8.1 美国Treadway委员会
p1-8-2 (p33): 1.8.2 美国注册会计师协会（AICPA）
p1-8-3 (p34): 1.8.3 美国证券监督管理委员会（SEC）
p1-8-4 (p35): 1.8.4 中国证券监督管理委员会（CSRC）
p1-9 (p37): 1.9 既有研究的不足
p2 (p39): 第2章 财务报告欺诈与公司治理的理论框架
p2-1 (p39): 2.1 理论框架的概述
p2-2 (p40): 2.2 欺诈行为人特征与财务报告欺诈
p2-2-1 (p41): 2.2.1 行为人的内在本质
p2-2-2 (p42): 2.2.2 行为人的外在刺激或约束
p2-3 (p44): 2.3 会计信息特征与财务报告欺诈
p2-3-1 (p45): 2.3.1 会计信息的特征
p2-3-2 (p47): 2.3.2 会计信息的经济后果
p2-4 (p49): 2.4 公司治理结构与财务报告欺诈
p2-4-1 (p49): 2.4.1 公司治理的定义
p2-4-2 (p51): 2.4.2 中国与欧美国家公司治理结构比较
p2-4-3 (p54): 2.4.3 公司治理与财务报告欺诈的模型分析
p2-4-4 (p56): 2.4.4 股东大会与财务报告欺诈
p2-4-5 (p60): 2.4.5 董事会与财务报告欺诈
p2-4-6 (p63): 2.4.6 审计委员会与财务报告欺诈
p2-4-7 (p64): 2.4.7 监事会与财务报告欺诈
p2-4-8 (p66): 2.4.8 高管人员与财务报告欺诈
p2-4-9 (p68): 2.4.9 外部审计师与财务报告欺诈
p2-4-10 (p72): 2.4.10 监管者与财务报告欺诈
p3 (p74): 第3章 实证分析的研究设计
p3-1 (p74): 3.1 实证研究方法
p3-2 (p77): 3.2 研究变量的确定
p3-3 (p79): 3.3 研究样本的选择
p3-4 (p81): 3.4 数据收集
p4 (p82): 第4章 财务报告欺诈公司的特征描述
p4-1 (p82): 4.1 时间性特征的描述性统计
p4-2 (p86): 4.2 行业特征的描述性统计
p4-3 (p90): 4.3 欺诈手段的描述性统计
p4-4 (p92): 4.4 欺诈金额的描述性统计
p4-5 (p94): 4.5 欺诈行为人特征的描述性统计
p4-6 (p95): 4.6 欺诈影响的描述性统计
p5 (p97): 第5章 财务报告欺诈与股权结构的实证分析
p5-1 (p97): 5.1 研究假设的提出
p5-1-1 (p97): 5.1.1 股权集中度对财务报告欺诈的影响
p5-1-2 (p98): 5.1.2 股权类型对财务报告欺诈的影响
p5-2 (p99): 5.2 研究模型
p5-3 (p102): 5.3 实证分析结果及解释
p5-3-1 (p102): 5.3.1 样本组间方差分析
p5-3-2 (p106): 5.3.2 全样本回归分析
p5-4 (p110): 5.4 小结
p6 (p111): 第6章 财务报告欺诈与董事会特征的实证分析
p6-1 (p111): 6.1 研究假设的提出
p6-1-1 (p111): 6.1.1 董事会规模对财务报告欺诈的影响
p6-1-2 (p112): 6.1.2 董事持股对财务报告欺诈的影响
p6-1-3 (p112): 6.1.3 董事长变更对财务报告欺诈的影响
p6-1-4 (p113): 6.1.4 董事会独立性对财务报告欺诈的影响
p6-1-5 (p114): 6.1.5 独立董事比例对财务报告欺诈的影响
p6-2 (p114): 6.2 研究模型
p6-3 (p115): 6.3 实证分析结果及解释
p6-3-1 (p115): 6.3.1 样本组间方差分析
p6-3-2 (p120): 6.3.2 全样本回归分析
p6-4 (p124): 6.4 小结
p7 (p125): 第7章 财务报告欺诈与审计委员会特征的实证分析
p7-1 (p125): 7.1 研究假设的提出
p7-2 (p126): 7.2 研究模型
p7-3 (p127): 7.3 实证分析结果及解释
p7-3-1 (p127): 7.3.1 样本组间方差分析
p7-3-2 (p129): 7.3.2 全样本回归分析
p7-4 (p132): 7.4 小结
p8 (p134): 第8章 财务报告欺诈与监事会特征的实证分析
p8-1 (p134): 8.1 研究假设的提出
p8-1-1 (p134): 8.1.1 监事会规模对财务报告欺诈的影响
p8-1-2 (p135): 8.1.2 监事持股对财务报告欺诈的影响
p8-2 (p135): 8.2 研究模型
p8-3 (p136): 8.3 实证分析结果及解释
p8-3-1 (p136): 8.3.1 样本组间方差分析
p8-3-2 (p139): 8.3.2 全样本回归分析
p8-4 (p141): 8.4 小结
p9 (p143): 第9章 财务报告欺诈与高管特征的实证分析
p9-1 (p143): 9.1 研究假设的提
p9-1-1 (p143): 9.1.1 高管持股对财务报告欺诈的影响
p9-1-2 (p145): 9.1.2 高管变更对财务报告欺诈的影响
p9-2 (p145): 9.2 研究模型
p9-3 (p146): 9.3 实证分析结果及解释
p9-3-1 (p146): 9.3.1 样本组间方差分析
p9-3-2 (p149): 9.3.2 全样本回归分析
p9-4 (p151): 9.4 小结
p10 (p153): 第10章 财务报告欺诈与外部审计师的实证分析
p10-1 (p153): 10.1 研究假设的提出
p10-1-1 (p153): 10.1.1 审计独立性对财务报告欺诈的影响
p10-1-2 (p155): 10.1.2 审计质量对财务报告欺诈的影响
p10-2 (p155): 10.2 研究模型
p10-3 (p156): 10.3 实证分析结果及解释
p10-3-1 (p156): 10.3.1 样本组间方差分析
p10-3-2 (p160): 10.3.2 全样本回归分析
p10-4 (p164): 10.4 小结
p11 (p165): 第11章 财务报告欺诈与监管要求的实证分析
p11-1 (p165): 11.1 研究假设的提出
p11-1-1 (p165): 11.1.1 规避证券市场监管对财务报告欺诈的影响
p11-1-2 (p167): 11.1.2 对监管要求熟悉程度对财务报告欺诈的影响
p11-2 (p167): 11.2 研究模型
p11-3 (p168): 11.3 实证分析结果及解释
p11-3-1 (p168): 11.3.1 样本组间方差分析
p11-3-2 (p171): 11.3.2 全样本回归分析
p11-4 (p174): 11.4 小结
p12 (p176): 第12章 研究结论与进一步研究展望
p12-1 (p176): 12.1 主要研究内容及结论
p12-1-1 (p176): 12.1.1 财务报告欺诈与股权结构的关系
p12-1-2 (p177): 12.1.2 财务报告欺诈与董事会特征的关系
p12-1-3 (p178): 12.1.3 财务报告欺诈与审计委员会特征的关系
p12-1-4 (p178): 12.1.4 财务报告欺诈与监事会特征的关系
p12-1-5 (p179): 12.1.5 财务报告欺诈与高管特征的关系
p12-1-6 (p180): 12.1.6 财务报告欺诈与外部审计师特征的关系
p12-1-7 (p181): 12.1.7 财务报告欺诈与监管要求的关系
p12-2 (p182): 12.2 进一步研究的展望
p13 (p184): 参考文献
p14 (p202): 后记

related_files:
filepath:上市公司财务报告欺诈与公司治理=FRAUDULENT FINANACIAL REPORTING AND CORPORATE GOVERNANCE IN CHINA'S LISTED COMPANIES_13927816.zip — md5:86b4a8005cc72edcd75eed17cbd09437 — filesize:22306547
filepath:13927816.zip — md5:113910ab2d0eace68ddb024dafb4755e — filesize:22307087
filepath:13927816.zip — md5:cef097a505c7b876164a18da0652c5ad — filesize:22196246
filepath:13927816.rar — md5:d081acb44f73532f7a06c5b62bfbb8a5 — filesize:22253700
filepath:13927816.zip — md5:2c2de9819o92dd44ae9730390470cfa2 — filesize:22307087
filepath:/读秀/读秀3.0/读秀/3.0/3.0新/其余书库等多个文件/0019/e路有你2(3)/30/13927816.zip
filepath:/读秀/读秀4.0/读秀/4.0/数据库33-2/13927816.zip
filepath:第二部分/fffff/eeeeee/4/13927816.zip
filepath:第二部分/fffff/eeeeee/7/13927816.zip

Ben shu ju jiao yu zhong guo shang shi gong si cai wu bao gao qi zha xing wei, tong guo dui shang shi gong si qi zha huo dong de yan jiu fen xi, kao cha gong si zhi li ji zhi ru he ying xiang cai wu bao gao qi zha de fa sheng, wei yi zhi qi zha huo dong ti gong zhi chi xing zheng ju. dui zhong guo gong si zhi li zai duo da cheng du shang neng shi bie he fang fan cai wu bao gao qi zha xing wei jin xing le shi zheng jian yan, ke yi you xiao bang zhu gong si guan li zhe he gong si li yi xiang guan zhe chong fen zhang wo gong si cai wu zhuang kuang, po jie gong si cai wu mi tuan, zheng que ba wo qi ye fang xiang, yu ce gong si jing ying feng xian, wei qi ye zuo da zuo qiang yi ji guo ji hua zhi lu ti gong zhong yao zhi chi

本书聚焦于中国上市公司财务报告欺诈行为,通过对上市公司欺诈活动的研究分析,考察公司治理机制如何影响财务报告欺诈的发生,为抑制欺诈活动提供支持性证据。对中国公司治理在多大程度上能识别和防范财务报告欺诈行为行了实证检验,可以有效帮助公司管理者和公司利益相关者充分掌握公司财务状况,破解公司财务谜团,正确把握企业方向,预测公司经营风险,为企业做大做强以及国际化之路提供重要支持。

本书聚焦于中国上市公司财务报告欺诈行为,通过对上市公司欺诈活动的研究分析,考察公司治理机制如何影响财务报告欺诈的发生,为抑制欺诈活动提供支持性证据.对中国公司治理在多大程度上能识别和防范财务报告欺诈行为进行了实证检验,可以有效帮助公司管理者和公司利益相关者充分掌握公司财务状况,破解公司财务谜团,正确把握企业方向,预测公司经营风险,为企业做大做强以及国际化之路提供重要支持

2024-06-13